Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова

Чому Україні варто інвестувати у видалення вуглецю з атмосфери? Огляд шести ключових технологій – від лісовідновлення до прямого захоплення CO₂, з фокусом на національні потреби, Чорне і Азовське моря та потенціал агросектору.
Вступ: чому вуглецеві викиди — проблема №1
Із початку промислової революції людство викинуло в атмосферу понад 2000 гігатонн CO₂. В результаті концентрація парникових газів призвела до екстремальних погодних явищ: спеки, посух, пожеж і підняття рівня морів, включаючи Чорне та Азовське. Без активних дій зміни клімату в Україні лише посилюватимуться — особливо для сільського господарства, енергетики та прибережної інфраструктури.
Видалення вуглецю — частина кліматичного рішення
Окрім скорочення викидів, нам потрібно видаляти CO₂, що вже накопичився в атмосфері. Це необхідно для утримання глобального потепління на рівні нижче +1,5°C. За прогнозами, до 2050 року щорічно доведеться вилучати 5–16 млрд тонн CO₂ у глобальному масштабі.

Що таке видалення вуглецю?
Видалення вуглецю — це процес вилучення CO₂ безпосередньо з атмосфери і його тривалого зберігання. Воно відрізняється від улавлення викидів на джерелі, оскільки має справу з уже наявним у повітрі вуглецем.
Шість підходів до видалення вуглецю
1. Ліси і дерева: природна секвестрація:
-
Лісовідновлення на вирубаних ділянках
-
Агролісівництво на сільськогосподарських угіддях
Переваги для України:
-
Збільшення лісистості в регіонах із деградованими ґрунтами (Полісся, Схід України)
-
Поліпшення якості повітря та запобігання ерозії
2. Ґрунти і сільське господарство:
-
Посів покривних культур
-
Глибоке кореневе озеленення
Контекст України:
-
Велика площа сільськогосподарських земель (близько 70% території)
-
Висока ерозійність ґрунтів на півдні
3. Біомаса та довготривале зберігання:
-
Виробництво біоугля
-
BECCS (біоенергетика з уловлюванням вуглецю)
Рекомендації для України:
-
Використання агровідходів (солома, стебла кукурудзи)
-
Уникнення заміщення харчових культур енергетичними
4. Пряме захоплення CO₂ з повітря (DAC)
-
Висока точність вилучення CO₂
-
Висока вартість і енергоємність
Шанс для України:
-
Пілотні проєкти DAC на базі ТЕС або у промислових зонах
-
Використання відновлюваної енергії (вітрові та сонячні електростанції)
5. Мінералізація CO₂
-
Реакція CO₂ з мінералами, що перетворює його на тверді речовини
Потенціал України:
-
Розробка технологій на базі видобувних та цементних підприємств
6. Морські рішення: використання потенціалу Чорного й Азовського морів
-
Культивування морських водоростей
-
Відновлення прибережних екосистем (солончаки, очеретяні зони)
-
Додавання мінералів для зниження кислотності морської води
Ризики:
Рекомендації для України
1. Національна стратегія видалення вуглецю з урахуванням українського контексту (аграрний сектор, деградація ґрунтів, енергетична трансформація).
2. Стимули для фермерів:
-
Дотації за покривні культури
-
Доступ до добровільних вуглецевих ринків
3. Муніципальні програми:
-
Збільшення зелених зон у містах
4. Пілотні технологічні проєкти DAC/BECCS на промислових об’єктах у рамках "зеленого переходу".
5. Міжнародне партнерство з ЄС для фінансування досліджень, особливо щодо морських екосистем та мінералізації CO₂.

Висновок
Видалення вуглецю — критично важливий компонент кліматичної політики. Україна має потенціал застосувати природні та технологічні рішення з користю для економіки, сільського господарства та довкілля. Але для цього потрібне стратегічне бачення, інвестиції та підтримка з боку держави й міжнародних партнерів.
Замовте енергоаудит або консультацію на ensave.org — зробіть перший крок до кліматичної політики вже сьогодні! >
based on material from : https://www.wri.org/insights
